Søren K gjorde mig opmærksom på denne i går.. den viser vel hvor langt menneskeheden kan komme, hvis vi lige strammer os lidt an..
tirsdag, januar 13, 2009
onsdag, januar 07, 2009
Krigen i Mellemøsten
Krigen i Mellemøsten er en lang, grusom og kompliceret konflikt - og svær at sætte sig ind i - især for os, der ikke har været med hele vejen. Herunder vil jeg dele materiale, som belyser, hvorfor jeg mener, at man bør støtte op om palæstinenserne og være meget kritisk overfor Israel.
Jeg har før selv været mere forstående overfor Israel (som i "de er nok lige gode om det"), men det kan jeg ikke være mere.
Ingen konflikt er sort/hvid, men som nedenstående artikler/videoer vil vise, så ligger ansvaret tungt på Israels skuldre, med et stort medansvar til USA og Europa.
Men se selv, og dan jeres egen mening:
For os, der ikke er så gamle, gennemgår den tidligere israelske soldat og nuværende professor ved Oxford University, Avi Shlaim, konflikten.
Jeg vil stærkt opfordre til at læse den artikel. ( I dansk oversættelse under kommentarerne til artiklen i Information - se længere nede).
I denne video forklarer en ortodoks, jødisk rabbiner om zionisme, hvordan den er i modstrid med jødisk tro, og hvorfor den er skyld i hele mellemøstkonflikten.
Her er en artikel, som giver et glimt af den israelske fredsbevægelse (som heldigvis er overraskende stor).
Her er en artikel, som handler om israelske løgne om drab på civile og sætter vreden mod vesten i perspektiv. Den er skrevet af den erfarne krigsreporter, Robert Fisk:
(den førstnævnte artikel er for øvrigt i dansk oversættelse i kommentarerne til denne artikel)
Jeg kan ikke konkludere andet, end at staten Israel er en besættelsesmagt, som systematisk undertrykker palæstinenserne. Israel så ligeså gerne palæstinenserne udryddet, som omvendt. Problemet er, at Israel rent faktisk kan gøre det.
Resten af verdenssamfundet med Usa og Europa i spidsen burde for længst have gennemtvunget en tostats-løsning - og som artiklen i Information også konkluderer: Er det så mærkeligt, vi er upopulære på de egne?
Jeg vil selv bede for fred og opfordre de af jer, der er religiøse til at gøre det samme.
mandag, januar 05, 2009
Stop folkemordet i Gaza!
Israelere protesterer mod Gaza-krigen
Rædselsrapporter fra Gaza
Vi vader i død og blod - GØR NOGET!
Jeg synes, det er meget sørgeligt, at så mange har købt dehumaniseringen af palæstinenserne.
Med udsagn som "de har jo selv valgt Hamas" og "de har jo angrebet Israel med raketter" glemmer man bekvemt(?), at 1) palæstinenserne er mennesker som du og jeg 2) at det ikke er en krig mellem 2 lande - men mellem en besættelsesmagt og de områder, der er besat.
Staten Israels politik har været og er katastrofal. Gennem 40 år er mere og mere land blev stjålet fra palæstinenserne, hvilket er den primære årsag til at konflikten ikke har kunnet løses.
Der er behov for at resten af verden sætter pres på Israel, eventuelt gennem sanktioner, for at få gennemtvunget den 2-statsløsning, som alle er enige om, er den eneste løsning.
Jo hurtigere, desto bedre.
lørdag, december 27, 2008
What Would Judas Do?
Jeg har fået et par rare/interessante bøger i julegaver af de to favoritter Peter Rollins og Slavoj Zizek.
Det har givet anledning til spørgsmålet WWJD? (What Would Judas Do?)
Måske har han fået lidt rigelig dårlig presse? Kunne han endda være et eksempel til efterfølgelse?
tirsdag, december 09, 2008
Er konen blevet fuldstændig vanvittig?
Pia Kjærsgaard vil afskaffe menneskerettighederne
Man ved jo dårligt om man skal grine eller græde..
torsdag, november 20, 2008
Jeg tror på dialog med ekstremister..
Ja, selv de totalitære ekstremister i Dansk Folkeparti og de mennesker, der stemmer på dem, vil jeg gerne i dialog med.
Baggrunden her: Dialog
Dobbeltmoral
Update: Denne ATS er så spot on, at man må frydes i sit stille sind.
mandag, november 17, 2008
"Hytten" er kommet!
Så er "Hytten" (eng: "The Shack") udkommet på dansk. De første reaktioner fra de danske læsere har været overvældende.
Køb den her.
En fantastisk gave til én du holder særligt meget af.
Sagt om "Hytten":
HYTTEN er den mest fængslende roman, jeg har læst i mange år. Min kone og jeg grinede og græd, og vi måtte undervejs bekende vores egen mangel på tro. HYTTEN efterlader en med en længsel efter Guds nærvær.Michael W. Smith
Finally! A guy-meets-god novel that has literary integrity and spiritual daring. The Shack cuts through the clichés of both religion and bad writing to reveal something compelling and beautiful about life’s integral dance with the divine. This story reads like a prayer—like the best kinds of prayer, filled with sweat and wonder and transparency and surprise. When I read it, I felt like I was fellowshipping with God. If you read one work of fiction this year, let this be it.Mike Morrell
Wayne Jacobsen
Don’t miss this! If there’s a better book out there capturing god’s engaging nature and his ability to crawl into our darkest nightmare with his love, light and healing, I’ve not seen it. For the most ardent believer or newest spiritual seeker, the shack is a must-read.
Larry Gillis
I read and wept and slept and read again. I am full of words, inexpressible thoughts, shades and hues of hope and light and joy.
Do you ever stand by the ocean, just close your eyes and breath deeply, filling your lungs with purity? That’s what The Shack is like. I’ve filled my lungs with clean, fresh air, after choking on the stifling smog of religiosity. At times I had tears in my eyes, and others I was laughing out loud.Dale Brunesky
Steve Berger Read More......
Wrapped in creative brilliance, The Shack is spiritually profound, theologically enlightening and life impacting. It has my highest recommendation. We are joyfully giving copies away by the case.
onsdag, november 12, 2008
Dansk Folkeparti - et frisk rap over nallerne!
De kære fætre er på spil igen. Denne gang er det Søren Krarup, der har set sig sur på en kampagne, der sætter fokus på vold i hjemmet.
»Forældre må opdrage deres børn med myndighed. Det er ikke noget, som skal give samfundet adkomst til at tyrannisere familien og trænge ind og bestemme, hvad den må gøre. Den interesse i at mistænkeliggøre og kriminalisere familien er en parallel til det, som skete i de totalitære lande og Sovjetunionen«, siger Krarup til Ritzau.
Den gode Søren mener altså, at forbyde vold i hjemmet kan sammenlignes med Nazi-Tyskland. Sympatisk...
At "opdrage med myndighed" er i Hr. Krarups optik altså en håndmad, en kindhest eller en endefuld og på hovedet i seng uden aftensmad. Nu kan det jo ikke overraske nogen, at Fætter Søren er lidt gammeldags indstillet. Men der alligevel noget lumpent ved denne sag.
Fætrene selv var for et stykke tid siden nemlig anderledes klare i spyttet, når man skulle forhindre sagesløse børn i at blive slået. Det var da Langballe og Krarup var arkitekterne bag regeringens integrations-erklæring, som alle indvandrere, der søger dansk statsborgerskab, skal skrive under på. Denne integrations-erklæring sikrer, at alle indvandrere ved, hvad det vil sige at være en god medborger i Danmark, og her var det altså vigtigt for fætrene at påpege følgende i punkt 8:
»Jeg ved, at det i Danmark er forbudt at slå sine børn«
Hvorfor skal indvandrere skrive under på noget, som Fætter Søren og Jesper ikke selv gider at overholde? Jo, det skal de såmænd, fordi en far med brun hud ikke kan finde ud af hvor grænsen mellem vold og god opdragelse går - mens det er ren logik for en far med grisefarvet hud.
Hvis du vil læse mere om Langballe og Krarups kamp for retten til at slå sine børn (med mindre man er indvandrer) så læs her.
Dansk Folkeparti - et frisk rap over nallerne!
fredag, oktober 31, 2008
mandag, oktober 27, 2008
Du skal elske den fremmede
Var du klar over, at der sidder mennesker fængslet uden dom i Danmark?
Det gør der i fængslet ved siden af Sadholmlejren.
I lørdags deltog jeg i demonstrationen "Luk Lejren" ved Sandholmlejren i Blovstrød.
Læs spredte tanker om udlændingepolitik mm. her
Aktionen minut for minut
Vi har en regering, hvis erklærede mål er, at der skal komme færre mennesker til Danmark. Med mindre de selvfølgelig er rige og/eller kan bidrage med noget vi mangler. Nå ja - og så må de for alt i verden ikke være muslimer..
Derfor prøver regeringen med vold og magt at holde mennesker i nød ude - og de har desværre stort held med det. Det er beskæmmende, at Danmark er blevet så ugæstfrit et land. Vi har så meget, men vi vil ikke dele.
På et tidspunkt må nok være nok og handling bliver nødvendig. Der sidder mennesker i Sandholmlejren, som har været der i ti år! Børn og voksne, der kommer til Danmark for at få hjælp rådner i stedet for op i centre. Det er uværdigt og umenneskeligt.
Desværre har Røde Kors valgt at administrere regeringens asylpolitik og dermed er de medansvarlige for den måde systemet kører på. Der er ikke tvivl om, at mange Røde Kors-medarbejdere er idealistiske mennesker, der vil gøre godt, men jo hurtigere Røde Kors trækker sig fra driften af asyllejrene, desto bedre. Senest hoppede Røde Kors med på regeringens skræmme-kampagne omkring initiativet "Luk Lejren" og efter min bedste overbevisning, så har de løjet befolkningen op i ansigtet.
Læs en analyse her.
Civil ulydighed
Der har været talt meget om brugen af civil ulydighed ved aktionen. Man kan diskutere om den symbolske klipning var den bedste måde at gøre det på, men for mig er der ingen tvivl om, at civil ulydighed er et legitimt værktøj.
Desværre er det lykkes for medierne og DF/regeringen at spinne begivenheden, så det fremstår som om, at det var voldelige demonstranter mod politiet.
Dette er imidlertid på ingen måde tilfældet! Demonstrantionens kodeks var ikke-vold, og det blev overholdt med en enkelt undtagelse (og den undtagelse var at kaste en dåse efter politiet). Da jeg så det massive politiopbud - 200 kampklædte betjente, 25 hollændervogne, helikopter, 6 heste og landcruise - så frygtede jeg det værste. Og da politiet opførte sig meget provokerende gennem hele dagen og helt klart var den agressive part, så synes jeg, det siger meget om demonstranternes selvdisciplin. Man kan ikke lade være med at få den tanke, at "nogen" har en meget klar interesse i at dreje fokus væk fra asylansøgernes forhold og i stedet optrappe konflikten med demonstranterne.
Den gode Martin Luther King, som i udstrakt grad benyttede civil ulydighed, har følgende at sige:
"We who in engage in nonviolent direct action are not the creators of tension. We merely bring to the surface the hidden tension that is already alive."
Hvis civil ulydighed kan medføre til at flygtninge og asylansøgere kan få et bedre liv, så er det bare med at komme i gang. Det er selvfølgelig ikke-voldelig civil ulydighed vi taler om.
King:
"He who passively accepts evil is as much involved in it as he who helps to perpetrate it. He who accepts evil without protesting against it is really cooperating with it."
Bibelen har også noget at sige ind i situationen:
"Du må ikke bøje retten for den fremmede og den faderløse" (5 Mos 24,17)
"For Herren jeres Gud er gudernes Gud og herrernes Herre, den store, den vældige og den frygtindgydende Gud, som ikke er partisk og ikke lader sig bestikke, men som skaffer den faderløse og enken ret, og som elsker den fremmede og giver ham føde og klæder. Derfor skal I elske den fremmede" (5 Mos 10,17-19)
Hvordan kan vi blive bedre til at elske den fremmede?
Artikler som giver et noget andet og mere retvisende billede af aktionen:
Læs artiklen "Kampen om historien" om medierne og Røde Kors spin.
En beretning om politiets metoder, som passer godt med mine observationer på dagen.
Abonner på:
Indlæg (Atom)
